Raconte-moi autrement les OGM

Nous sommes à un moment charnière du débat législatif sur les nouveaux OGM, appelés nouvelles techniques génomiques (NTG) pour mieux les invisibiliser. La Commission européenne a proposé en 2023 de déréglementer un certain nombre de nouveaux OGM/NTG. Ces derniers ne seraient plus soumis à une évaluation, un étiquetage et une traçabilité. Pour justifier sa proposition, la Commission affirme que ces plantes génétiquement modifiées sont équivalentes à la nature ou à la sélection naturelle.
Dans cet entretien avec Yves Bertheau, biologiste, nous analysons en détail ce que sont ces NTG. Sont-elles naturelles ? Sont-elles plus précises que les plantes transgéniques ? Permettraient-elles de lutter contre les pénuries alimentaires ?

Le biocontrôle est proposé comme une alternative aux pesticides de synthèse. Mais ce terme englobe en réalité des pratiques diamétralement opposées. Du purin d'orties aux pesticides génétiques, ce marché est en plein essor. Tentons de faire le tri pour y voir plus clair dans ce vaste domaine qui fleure bon le greenwashing.

Un nouveau podcast réalisé par l'équipe d'Inf'OGM. Les projets de modification génétique des animaux ne datent pas d’hier. L’objectif ? Rendre les animaux d’élevage plus gros pour produire plus de viande, ou plus adaptés aux conditions d’élevage industriel en supprimant leurs cornes par exemple. Ces projets peinent à se développer, notamment du fait de l’opposition des consommateurs.
Mais le nouvel eldorado des biotechs pourrait bien être la viande de synthèse produite in vitro. Dans les deux cas, ces « innovations » sont proposées comme une solution aux ravages de l’élevage intensif. Qu’en est-il ?
Pour répondre à cette question, cet épisode propose un dialogue entre des chercheurs, l’association suisse pour l’agriculture bio (FiBL), l’association PETA, qui défend une alimentation végétale, et une éleveuse de porcs rustiques.

Des arbres qui poussent plus vite, qui gèrent mieux la photosynthèse pour capter plus de carbone, c’est la promesse de certaines start-ups comme Living Carbone. Des chercheurs décryptent pour nous la complexité d’un tel projet et ses risques environnementaux, mais également les dérives de la finance carbone. Derrière ces arbres du futur, l’industrie papetière n’est jamais bien loin.
Avec:
- Philippe Delacotte, chercheur à Inrae / AgroParisTech en économie environnementale
- Cyril Dutech, chercheur à l’Inrae en biologie évolutive et en pathologie forestière
- Annick Bossu, professeur en SVT à la retraite qui suit la problématique des OGM depuis 30 ans (ex-administratrice d’Inf’OGM)
- Anne Petermann, Directrice Exécutive de Justice Ecology Projects, coordinatrice de la campagne Stop GE Trees

Eric Meunier nous raconte une série de nouvelles récentes qui préoccupent fortement l'équipe d'Inf'OGM. Vendredi 19 décembre, une demi-heure avant notre émission, les États membres réunis au sein du Conseil de l’Union européenne sont tombés d’accord à la majorité qualifiée sur un texte de déréglementation de nombreux OGM. Ce texte, négocié deux semaines plus tôt entre représentants de la Commission européenne, du Parlement européen et du Conseil et proposant une déréglementation large d’OGM obtenus par de nouvelles techniques de modification génétique a donc convaincu une majorité suffisante d’États. Le Parlement européen doit maintenant se pencher dessus en janvier 2026. Eric a ensuite évoqué deux autres propositions très problématiques lancées la même semaine : une nouvelle réglementation sur les micro-organismes génétiquement modifiés, un sujet peu connu, mais potentiellement néfaste, et une nouvelle Loi Biotech.

Voici une nouveauté dans notre série "Raconte-moi autrement les OGM". Il s'agit d'un premier podcast réalisé par l'équipe d'Inf'OGM et diffusé dans le cadre de la série. Dans cet épisode, Inf'OGM enquête sur le projet fou, mené par l'entreprise Colossal Bioscience, de faire revivre le mammouth laineux pour modifier l'écosystème sibérien et lutter contre le changement climatique. Très vite, nous découvrons qu'il s'agit en réalité de tenter de modifier génétiquement un éléphant, et que ce projet coûteux et hasardeux, qui intéresse la CIA, cache d'autres ambitions flirtant avec le transhumanisme.

Dans cette 23ème émission dans la série "Raconte-moi autrement les OGM", Annick Bossu, membre du comité de rédaction, explique pourquoi Inf'OGM s'intéresse aux vaccins à ARN messager, comment ceux-ci se distinguent des autres vaccins et méritent d'être traités dans une émission sur les OGM. Il existe de nombreuses zones d'ombre et risques potentiels. Récemment les vaccins à ARN messager ont trouvé une nouvelle application en France, contre l'influenza chez les canards... Il s'agit d'un sujet complexe, heureusement Inf'OGM a publié plusieurs articles sur ce sujet sur son site : infogm.org

Nous avons pu profiter du passage d'Eric Meunier dans notre région, en visite chez son collègue à Inf'OGM, Denis Meshaka, qui habite tout près de la radio, pour faire une émission en direct du studio. C'était l'occasion de revenir sur la définition de ce que sont les OGM, l'histoire de leur développement, les différences fondamentales avec le travail des paysan.nes. Les grandes entreprises qui font la promotion des OGM cherchent à forcer l'environnement à s'adapter aux monocultures industrielles à force d'entrants chimiques, tandis que les paysan.nes observent et connaissent leur environnement et sélectionnent leurs variétés pour y prospérer. Nous faisons aussi le point sur les négociations au niveau de l'Union Européenne pour adopter une nouvelle réglementation dans le domaine.

Patrick de Kochko est paysan/meunier/boulanger et était pendant plusieurs années coordinateur du Réseau Semences Paysannes. Son histoire personnelle avec les OGM date de 1996, lorsqu'on a retrouvé des OGM de Monsanto dans sa culture de soja bio. Pour lui, les OGM sont des outils de domination car ils contaminent tout. Cette aventure l'a incité à joindre la lutte contre les OGM, par des fauchages et une implication dans le Haut Conseil de Biotechnologie (HCB) fondé sous Sarkozy qui s'est avéré une manipulation. Il fallait contrer la propagande qui essaye de faire passer les OGM pour des outils neutres qui permettraient de se passer de pesticides, de pousser dans le désert, d'enrichir en vitamine le riz des enfants indiens etc. En même temps, en tant que il s'est impliqué dans la recherche d'alternatives aux OGM et c'est ainsi qu'il a commencé à cultiver des semences paysannes de blé et à s'impliquer dans le réseau semences paysannes. Les semences conditionnent le système agricole qui repose dessus. Il évoque surtout l'histoire de la sélection du blé, une espèce nourricière majeure qui est devenue toxique avec ses gluten indigestes. D'autre part, ce qui oppose les semences paysannes aux OGM ce sont d'un côté les droits de propriétés industriels et les brevets pour les OGM et les savoir-faire séculaires pour les semences paysannes.

Nous nous retrouvons avec Eric Meunier, membre de l'équipe d'Inf'OGM. Il nous raconte les nouvelles sur la déréglementation des OGM, ou "Nouvelles techniques génomiques", proposée par la Commission européenne en juillet 2023. A la surprise générale, les Etats membres de l'Union européenne ont réussi, le 14 mars 2025, à adopter une position avec une majorité qualifiée. Commence donc le trilogue, des échanges complexes et éventuellement longs entre les trois institutions de l'UE, le Parlement, la Commission et le Conseil. La déréglementation proposée ne concerne pas que les plantes comme on a pu croire : les algues et des micro-organismes sont également inclus. Dans cette offensive fortement impulsée par les grandes entreprises trois fronts sont ouverts : une mise en oeuvre allégée de la législation actuelle, avec une nouvelle définition de ce qu'est un OGM; la proposition de déréglementation en cours de discussion; et enfin une nouvelle "loi biotech" qui pourrait être lancée en 2025, loi au contenu inconnu mais qui embrassera tous les domaines de la biotech.

Un entretien avec Frédéric Jacquemart, ancien président d'Inf'OGM et président du Groupe international d'études transdisciplinaires (GIET).
Nous découvrons de nouveau un vaste sujet compliqué, inconnu pour la grande majorité mais crucial pour tout le monde. Il s'agit des "systèmes complexes naturels" (êtres vivants, écosystèmes, sociétés etc.). Nous en dépendons pour notre qualité de vie, voire notre vie tout court en tant qu'espèce.
La cohésion de ces systèmes est générée et maintenue par une organisation historiquement constituée. La stabilité et résilience de ces systèmes sont dépendantes de la diversité de leur composants. Tout élément émergeant au cours de l'évolution se trouve immédiatement confronté aux autres éléments du système. Il est totalement impossible à une instance extérieure de générer intentionnellement un être qui soit cohérent avec un système complexe naturel.
L'introduction d'êtres artificiels dans ces systèmes reviendrait à augmenter la diversité de manière aléatoire et de déstabiliser ledit système.
Les OGM sont précisément des êtres vivants artificiels, aléatoires par rapport à l'organisation des écosystèmes et des sociétés dans lesquels ils sont introduits.
Pour demander plus d'information : contact(at)evaglo.org

Un entretien avec Hélène Tordjman, administratrice d'Inf'OGM et maître de conférences en économie à l’Université Sorbonne-Paris Nord. Elle est autrice du livre La Croissance verte contre la nature: critique de l'écologie marchande.
Elle nous parle d'une dynamique économique et industrielle effrayante, mais très peu connue, celle de la convergence des "NBIC", c'est à dire les nanotechnologies, les biotechnologies, les sciences de l'information et les sciences cognitives. Ses promoteurs avancent masqués car ils veulent éviter de subir les réactions de l'opinion publique qui a fortement réagi au lancement des OGM par Monsanto, Bayer et cie. Cette évolution aura d'énormes conséquences dans de très nombreux domaines de la vie.

Eric Meunier, l'un des rédacteurs qui fait partie de l'équipe d'Inf'OGM, brosse un bilan des principaux enjeux et événements en 2024 en ce qui concerne les OGM.
En particulier les débats et controverses autour de la proposition lancée en juillet 2023 par la Commission Européenne de fortement déréglementer les OGM, que les industriels cherchent à présenter désormais comme des "nouvelles techniques génomiques"; les agissements des lobbies industriels et l'opposition menée par la société civile; le rôle des pays qui président successivement l'Union européenne; le lien essentiel entre la question des OGM et celle des brevets; les menaces qui pèsent sur les petites et moyennes entreprises semencières...
A partir de là, Eric présente les axes prioritaires du travail d'Inf'OGM en 2025.

Christophe Noisette, membre de la rédaction d'Inf'OGM, s'attaque à la question complexe du biocontrôle. C'est quoi exactement? Et quelle différence avec les PNPP (Préparations naturelles peu préoccupantes), comme les purins d'ortie, de prêle etc.? Il dénonce les dérives biotech du biocontrôle, sous la forme d'ARNi et de microorganismes. Inf'OGM publiera prochainement un dossier complet sur le sujet. À trouver sur www.infogm.org

Olivier Leduc, engagé à Inf'OGM et également à l'association OGM Dangers, nous parle d'un phénomène qui est devenu, depuis environ un siècle, un élément clé de notre société - la fabrication du consentement, autant dans le domaine politique que dans celui du commerce et du marketing. Il rappelle le rôle pionnier d'Edward Bernays, théoricien américain précurseur et père des relations publiques modernes (à partir des années 1910). Olivier apporte plusieurs exemples de manipulation de l'opinion dans le domaine des OGM, en commençant avec le terme même d'OGM, des organismes génétiquement modifiées (au lieu de "manipulés") et celui des "plantes tolérantes aux insectes" où en fait il s'agit de plantes qui contiennent des insecticides.

La 14ème émission dans la série "Raconte-moi autrement les OGM" avec Annick Bossu, présidente d'Inf'OGM.
Dans la continuation des émissions précédentes sur l'artificialisation du vivant, ici il s'agit de la biologie de synthèse, phénomène peu connu que l'équipe d'Inf'OGM a étudié, son ampleur, son aspect multiforme, la question de ses limites et le flou de ses définitions.
Annick présente l'historique de la biologie de synthèse et les conditions de son émergence. En gros, il s'agit d'un réductionnisme extrême, de supprimer la complexité de la nature et de construire du vivant sur mesure.
Comment construire un pseudo vivant, ce que l'on appelle des systèmes biologiques, modélisés sur ordinateur ?
Quels sont les débouchés industriels de la biologie de synthèse, dans le domaine de la production industrielle, agricole et médicinale?

Denis Meshaka et Eric Meunier nous dévoilent des aspects inconnus, souvent même pour des associations spécialisées dans les questions liées aux OGM, du développement de nouveaux produits, d'expérimentations effarantes, comme des petits pois "enrichis" de protéines animales, destinés au marché végan et végétarien. On dirait des apprentis sorciers qui se soucient absolument pas des conséquences de leurs actes. On découvre le rôle d'entreprises comme Micropep Technologies (Toulouse) et Novonesis (Danemark)...

Dans cette 12ème émission de notre série, Denis Meshaka, membre de l'équipe d'Inf'OGM, revient sur la question essentielle mais complexe des brevets. Denis commence avec un retour historique sur la législation européenne de 1998 qui encadre le droit des brevets et sur l'importance des brevets pour les multinationales semencières. Ensuite, il évoque le blocage actuel qui empêche l'adoption d'une nouvelle réglementation européenne sur les NTG, les Nouvelles Techniques Génomiques. Le fait que celle-ci n'aborde pas suffisamment la question des brevets a été fortement critiqué par plusieurs Etats membres de l'UE. La Commission européenne se retrouve avec un texte loin d’être adopté et une demande d’interdiction de certains aspects de brevets formulée par le Parlement européen.

Dans cette 11ème émission de notre série réalisée avec l'équipe d'Inf'OGM, nous abordons d'abord avec Olivier Leduc les actualités depuis le vote au Parlement Européen du 7 février sur la proposition de la Commission Européenne de déréglementer les OGM. Nous évoquons en particulier le rapport critique de l'ANSES dont la publication a été retardée pour qu'il ne soit pas connu avant ce vote.
Ensuite, Olivier Leduc et Caroline Lemerle nous parlent d'un phénomène peu connu et fort troublant : les Gains de Fonction. Il s'agit d'une action menée en laboratoire sur un micro-organisme ou virus pour lui conférer une fonction nouvelle. Très souvent cela implique de rendre encore plus dangereux un virus ou de faire en sorte qu'un virus spécifique à une espèce animale puisse infecter des humains.